ネットワークライセンスとフローティングライセンスの違い・主要管理システム比較
ネットワークライセンスとフローティングライセンスの違い – FlexLM, RLM, DSLSの比較も
設計部門や情報システム部門の方なら、「ネットワークライセンス」と「フローティングライセンス」という言葉を耳にすることが多いでしょう。
実はこの2つ、仕組みとしては同じものを指しています。サーバーでライセンスを一元管理し、利用者は必要な時だけライセンスを借りる仕組みです。
「ネットワークライセンス」と「フローティングライセンス」の仕組み
仕組みのポイントは以下の通りです。
✅ 使いたい時にだけライセンスを取得（同時利用数に制限がある）
✅ 利用が終わるとライセンスがサーバーに返却される
✅ 全社的なライセンス利用状況が可視化できる
この仕組みを支える代表的なライセンス管理システムがいくつかあります。
下の表に、機能の違いをまとめました。
代表的なライセンス管理システムの比較
| 項目 | FlexLM (FlexNet Publisher) | RLM (Reprise License Manager) | DSLS (Dassault Systèmes License Server) |
|---|---|---|---|
| 提供元 | Flexera | Reprise Software | Dassault Systèmes |
| 利用ソフト例 | AutoCAD、MATLABなど | CAE系ツール、少量向け | CATIA、SIMULIA（Dassault製品群） |
| 仕組み | フローティングライセンス | フローティングライセンス | フローティングライセンス（DS製品特化） |
| 同時利用制御 | 可能（同時利用数制御） | 可能（柔軟な設定が可能） | 可能（Dassault製品のみ対応） |
| 借用機能（Borrow） | あり | あり | あり |
| 機能拡張性 | 高い（API・拡張多い） | 中程度（設定柔軟） | 低い（DS製品のみ対応） |
| 管理UI | あり（Web UIなど） | あり（シンプルUI） | あり（専用UI） |
| 代表的な用途 | 広範囲な業種・ツール管理 | 中小規模の開発ツール管理 | Dassault製品群専用管理 |
名前は違っても、仕組みは同じです。大切なのは、「どのくらい使われているか」や「余剰がどれだけあるか」を正確に把握することです。
OpenLMで効率的なライセンス管理を実現
OpenLMを使うことで、こうした複雑なライセンス管理をわかりやすく可視化できます。設計部門と情報システム部門が連携し、無駄のないライセンス運用を進めるための強力なツールです。
OpenLMを使ったライセンス管理のご相談はこちらから！
